26% → 59%
Konwersja z triala na płatną subskrypcję w trzy miesiące
Desertcart to marketplace z siedzibą w Dubaju, który dostarcza trudno dostępne produkty do Zjednoczonych Emiratów Arabskich (ZEA) i dalej. Na szali były przeprojektowana aplikacja, nowy kierunek wizualny i płatny plan „Pro”, więc przed startem firma musiała wiedzieć jedno: czy prawdziwi kupujący naprawdę to zrozumieją? Przeprowadziliśmy badania, które na to odpowiedziały, i oddaliśmy roadmapę z priorytetami, a nie same opinie.
Umów bezpłatną rozmowę →
Desertcart pozwala kupującym w ZEA i poza nimi kupować produkty, które w regionie trudno znaleźć: ogromny, globalny katalog z lokalną dostawą. Żeby rosnąć, zespół wymyślił aplikację mobilną na nowo: czystszy, bardziej wyrazisty design, nowe funkcje oparte na AI i płatne członkostwo „Pro”. To był duży zakład, a stawianie na redesign bez testów to sposób, w jaki dobre pomysły po cichu tracą pieniądze.
Desertcart nie potrzebował opinii, tylko dowodów. Zanim zaangażował inżynierów w ponowny start aplikacji, trzeba było zmniejszyć ryzyko w trzech sprawach:
Czy prawdziwi kupujący poradzą sobie z przeprojektowanym prototypem, znajdą to, czego szukają, i zrozumieją nowe funkcje bez przewodnika?
Na stole były dwa kierunki marki: wyrazisty i minimalistyczny. Który z nich naprawdę pomagał ludziom robić zakupy?
Nowe płatne członkostwo musiało konwertować. Co skłoni kupujących, żeby powiedzieli „tak”, i co po cichu zabijało upsell?
Przeprowadziliśmy osiem moderowanych, zdalnych sesji think-aloud: cztery z obecnymi klientami Desertcart i cztery z osobami, które trafiły tu pierwszy raz. Patrzyliśmy na żywo, jak prawdziwi ludzie korzystają z prototypu i komentują każde zawahanie, każde nieporozumienie i każdy moment w rodzaju „zaraz, gdzie jest wyszukiwarka?”. Rekrutowaliśmy też osoby o czterech różnych zachowaniach zakupowych, żeby wnioski dotyczyły całej bazy klientów, a nie jednego typu kupującego.
Power buyer, głównie na telefonie: kupuje często, działa szybko i ma mało cierpliwości do tarcia.
Szuka przekąsek, głównie na komputerze: przegląda niszowe produkty na większym ekranie.
Kupuje produkty zdrowotne i stawia na zaufanie: potrzebuje pewności co do autentyczności i cen.
Kupuje podstawowe produkty i patrzy na ceny: przed decyzją waży każdą opłatę.
Redesign w wielu miejscach trafił w punkt. Ale momenty, które w marketplace'ie niszczą zaufanie, czyli ukryta wyszukiwarka i cena zmieniająca się przy płatności, były dokładnie tymi, na których kupujący się potykali.
Czystszy interfejs, jasna hierarchia oraz cena i oszczędność widoczne od razu na każdym kafelku produktu.
Testerzy raz po raz nazywali tę funkcję „powerful and convenient”. To prawdziwy wyróżnik, na którym warto budować.
Odznaki, listy korzyści i etykiety darmowej dostawy sprawiały, że wartość członkostwa było widać na pierwszy rzut oka.
Sezonowe elementy, takie jak baner na Eid i modele z regionu, dawały poczucie, że aplikacja jest zrobiona „dla mnie”.
Pierwszy odruch kupującego to wyszukiwanie, a kupujący nie mogli znaleźć wyszukiwarki.
Cena na liście ≠ cena w koszyku. Nic nie niszczy zaufania do marketplace'u szybciej.
Ekrany powitalne przeszkadzały, a użytkownikom komputerów pokazywano ścieżkę przeznaczoną tylko na telefon.
Przez enigmatyczną etykietę „AI Find” świetna funkcja po cichu pozostawała nieodkryta.
Najważniejszy wniosek nie dotyczył przycisku, tylko tego, kto go klika. Obecni kupujący już zaufali aplikacji, więc liczyła się dla nich szybkość. Dla nowych zaufanie było całym zadaniem. Ten sam prototyp, dwa bardzo różne zadania do wykonania.
Nasza synteza dla zespołu: jeden główny lejek i trzy pokrętła do strojenia. Pokazać natychmiastową wartość tym, którzy kupują dużo, wyeksponować sygnały wiarygodności dla nowych i lokalizować opłaty oraz metody płatności na każdym rynku. (Jedno zastrzeżenie, które uczciwie zgłosiliśmy: obecni użytkownicy pochodzili głównie z ZEA, a nowi z Indii, więc staż i rynek się nakładają. Warto to rozdzielić w kolejnej rundzie badań.)
„Styl wizualny nie zmienia tego, czego kupujący naprawdę potrzebują: zaufania, szybkości i jasności. Nowi odwiedzający skłaniali się ku minimalizmowi, a ci, którzy kupują dużo, chcieli po prostu sprawności. Zwycięski kierunek nie był ani jednym, ani drugim. To było wyraziste ciepło na minimalistycznej strukturze.”
Nie oddaliśmy listy życzeń. Oddaliśmy roadmapę z priorytetami: co naprawić teraz, co następnie, a co później. Każda pozycja była powiązana z prawdziwym użytkownikiem i prawdziwym momentem tarcia.
Płatne członkostwo było naprawdę atrakcyjne, ale po cichu wygrywały wątpliwości. Kupujących przyciągały darmowa dostawa, widoczny licznik oszczędności, oznaczenia priorytetowej dostawy i rezygnacja bez ryzyka. Powstrzymywały ich trzy rzeczy: „nie opłaca się, jeśli kupuję tylko od czasu do czasu”, niejasny rachunek korzyści i realny strach przed ukrytym automatycznym odnowieniem. Co zarekomendowaliśmy: pokazać oszczędności, od razu udowodnić elastyczność i zaproponować Pro w momencie, który już boli, na przykład przy wysokiej opłacie za dostawę przy płatności.
Poprawki z priorytetami, ułożone w kolejności Teraz / Następnie / Później. Nie lista życzeń.
Wyraziste ciepło na minimalistycznej strukturze. Decyzja podjęta, a nie temat do dalszej dyskusji.
Obecni i nowi kupujący, każda grupa z własną strategią onboardingu i Pro, a nie jedno rozwiązanie dla wszystkich.
Desertcart wszedł w ponowny start, wiedząc, co działa, co po cichu kosztowałoby konwersje i co dokładnie naprawić najpierw, zanim choćby jeden sprint inżynierów poszedł na niewłaściwą rzecz. Właśnie po to testuje się przed wdrożeniem: najtańszy do naprawienia błąd to ten, który wyłapiesz w prototypie.
Łatwo zakochać się w nowym designie w Figmie. Drogo jest dowiedzieć się dopiero po starcie, że kupujący nie mogą znaleźć wyszukiwarki albo nie ufają cenie. Cztery dobrze poprowadzone sesje kosztują ułamek nieudanego ponownego startu i zamieniają „wydaje nam się” w „widzieliśmy to na własne oczy”. Jeśli zaraz postawisz na redesign, rebranding albo nowy płatny plan, to najtańsze ubezpieczenie, jakie możesz kupić.
26% → 59%
Konwersja z triala na płatną subskrypcję w trzy miesiące
+44,7%
Konwersja z darmowego planu na płatny po jednym eksperymencie na 120 000 użytkowników
80% → 60%
Porzucenia na onboardingu na ekranie przed weryfikacją KYC
2 → 1
Dwa onboardingi połączone w jeden, przy ponad milionie użytkowników
0 → 1 000
Aktywnych użytkowników B2C w pierwszym roku
Umów bezpłatną rozmowę, a ustalimy, co warto przetestować, zanim to zbudujesz. Bez prezentacji sprzedażowej, tylko twój prawdziwy produkt.
Umów bezpłatną rozmowę